Linkara

Críticas de No es país para viejos

Ordenar: cronológicamente, por valoración, por valor de la crítica

Me encanta salir del cine mientras los demás salen diciendo: ¿Que ha pasado?, ¿ya está?, ¿así termina?

titopullo

22.06.2008Gracias en un principio a Cormac McCarthy por escribir una novela tan cojonuda como para que Ethan Coen y Joel Coen la transcribieran a un guión acojonante donde ya pusieron la guinda perfecta con una dirección que me recordó a la utilizada en "Fargo" (al igual que la fotografía, amen del cambio de escenario), pero que la supera, que es sublime. Estos hermanos saben contar historias no los han demostrado con creces, pero para esta película estuvieron inspirados por su yahvé para el que crea en supercherías. En ningún momento pierde un ritmo que ya te atrapa desde las primeras y desgastadas palabras de un Tommy Lee Jones colosal en su papel de Sheriff. Hablar de Javier Bardem a estas alturas lo veo innecesario. Sólo diré que aquellos que lo han criticado entienden del oficio de actor lo que yo de física cuántica= 0. Es, hasta ahora, uno de los mejores papeles de su vida. Porque para mi siempre será su punto máximo en interpretación la de Romeo Dolorosa en "Perdita Durango". Esto es cine, y el final de la película es el que se merece, por que la vida es así, la vida nunca tiene finales felices. Sino, pregúntenles a los muertos.

VOLVERAN LAS OSCURAS GOLONDRINAS???

Malcontent

29.04.2008Una peli de mis estimados hermanos Coen. Creo que una pena, esta gente cuando hace una peli se lo curra bastante pero en este caso creo que no han dado en el clavo.

Los personajes nos son redondos, el personaje de Bardem es plano, no dice nada, solo mata y mata y mata, las victimas se comportan de forma absurda, el abuelete al que le roba el coche tras huir de la comisaria parece que le va a hacer una foto, no tiene sentido un asesino profesional con una bombona dando vueltas por el desierto, no se, no me parece acertado. El pobrecillo al que le mata la ambición del dinero, se comporta como tal, deja huellas por todas partes.

El sheriff con sus monologos filosoficos, pero que no pasa de ahi, es una historia delabazada, sin mucho fundamento.

El final te deja frio, yo no me lo esperaba, me dejo con el pensamiento simplón de "pues vale".

A parte de todo esto, y como opinion personal, lamentable el inglés del amigo Bardem, y desquiciante el maldito acento sureño de los personajes, me sacó de quicio.

Ojala vuelvan a hacer algo similar a Fargo, esta no llega.

Buena película

Xavier

29.04.2008Aunque al principio empiece un poco lenta...poco a poco, te adentras en la trama y no desconectas ni un minuto.

Destacar el papelón de Javier Bardem, que aunque no sea un actor de mi agrado, en esta película actúa francamente bien.

En definitiva, un 8. Muy recomendable.

No es país para subnormales

Anónimo

22.04.2008(por Siona)

ESTA CRÍTICA CUENTA DETALLES DEL DESTRIPE DE LA PELI ASÍ QUE SI QUIERES CONTINUAR ESPECULANDO CON EL FINAL NO LA LEAS:

El personaje interpretado por Bardem, tras una semana de entrar a leer críticas al nuevo linkara, con tanto oscilamiento, oscilación??? como se diga...vamos el temblequeo éste continuo de la pantalla...gente que te sale del recuadro de la derecha como diciendo: AQUÍII ESTOY AQUÍIII, recuadros publicitarios que no te dejan leer tranquilo, chorradas del tipo "estudias o trabajas..." a todas horas en el chat y cada vez menos críticas de cine, libros y music...se agarra el trasto ese tan dsicreto y se lía a pegar tiros por el desierto...no me extraña en absoluto.

Muchas peliculas me han gustado aunque estén carentes de sentido aparente, aunque hayan tenido finales inverosímiles, aunque a otros les haya resultado lentas, frías e inexpresivas. Esta no, no me ha gustado y no me la creo. Tiene tantos aspectos que se cogen por los pelos como tantos otros que no se cogen con nada y se quedan ahí sueltos.

¿Como puede ser que después de descubrir el aparato detector entre el dinero y deshacerse de él, bardem (a veces confundido con Robocop) siga encontrándolo con esa facilidad? es como si fuera su sombra, o aquel pesado del termineitor ...un poco de seriedad por favor.Los diálogos, algunos son de una simpleza tal que asusta, por ejemplo el que mantienen los dos sherifes casi al final de la peli sobre la falta de orden y los chicos que se pasean con los pelos verdes y llenos de piercings y la falta de moralidad imperante en los últimos tiempos (conversación habitual entre mis dos vecinas de rellano, pensionistas y jubiladas ellas cualquier Martes por la mañana) ya...es una conversación de lo más apropiada y lógica entre ajentes de la ley tras una matanza de esa embergadura. Habia momentos me parecía una parodia y no sabía si estaba hecho así adrede o no. El final ...corramos un tupido velo con el final, solo sé que en el cine que estabamos nosotros las caras de todos al salir eran de poker de ases y se escucharon carcajadas y algún "que me devuelvan los 7 euros". ¿Bardem? aunque parece que hay un acuerdo universal en que hace una gran interpretación, para mi está sobreactuado en su papel de frío asesino.(solo le falta llevar un cartel en la frente que diga "cuidado soy un asesino mu malo y te puedo pegar un tiro si me pides la hora") tampoco me gusto, lo he visto cien mil veces mejor actor y con muchos mas matices en otros papeles. Personajes forzados, como el que aparece de repente en el hospital, curiosamente descubre el dinero con una rapidez alucinante (anda que no es grande Texas y la frontera mexico-eeuu) llega echa un vistazo, lo ve enseguida (éste se carga de un plumazo lo del dicho de la aguja en el pajar) y va y se lo deja allí...increible. La peli está llena de absurdos infantiloides de esta guisa.

Tengo la costumbre de observar a la gente desconocida que acaba de compartir una peli conmigo al ir saliendo de la sala y escuchar los comentarios, eso resulta revelador. Bueno, las conclusiones que saco tras ver esta pelicula y la observación de mis vecinos de sala es la que acabo de describir en la critica, lo que se veía a través de las caras y los comentarios que se escuchaban demuestran la decepción generalizada tras su visionado, aunque estoy segura que algunos de ellos luego diran que es una gran pelicula.

Y digo lo de siempre: si a pesar de todo esto la pelicula me emociona, me llega, me crea tensión o me hace sentir algo (para eso voy al cine) me callaria pero, nada de nada.

Lo mejor:

Afortunadamen te este año hemos visto decenas de peliculas mejores que esta

Lo peor:

Me parece (puedo estar equivocada) que algunas películas sean como sean ya salen de partida con un destino prefijado y ésta creo que ya salía triunfadora, especial y con el sello de que tiene que gustar si o si.

Pelicula rodeada de estrellitas y campañillas incluso antes de comenzar a ser rodada...¿por qué será?

Frases favoritas:

Disculpe señor esque mire se le ha salido un hueso (ja, ja, ja ja...)

Me esperaba algo +

Juanma

21.04.2008La película está bien en cuanto a reparto. Me parece muy buena hasta más o menos la mitad de la película pero luego no se que pasa se vuelve super lenta, y te tienes que imaginar o suponer algunas cosas. También empieza a divagar un poco sobre el verdadero argumento de la película.

He leido criticas de esta pelicula y noto que algunos la ponen de peliculón y otros dicen que es basura. Bueno pues yo opino que ni tanto ni tan poco por eso le he dado un 6. X cierto Bardem hace muy bien el loco. Tb me gusta Tomee Lee Jones.

En el mundo de hoy \'no hay lugar para los débiles\'

Evelyn

07.04.2008Por lo general, las películas que incluyen a un psicópata tenderán a mostrarlo con una personalidad altamente disciplinada y sistemática. Esta película no es la excepción: Anton es un asesino que a veces lo hace por placer y otras por trabajo, sin embargo siempre se muestra ecuánime y con pleno control de la situación. Un experto en su campo, al cual nadie ha podido vencer y de quien solo aquellos que se encuentran involucrados en el medio conocen a detalle su reputación.

Dos personajes más merecen mención: el sheriff y el soldador. Ambos muy astutos, quizá por la edad, quizá por las experiencias vividas; el caso es que sus vidas se entrelazan con la de Anton y sólo uno sobrevive, quizá gracias a los principios que subyacen sobre la vida tan particular que Anton lleva.

En el mundo de hoy, aunque nuestra vida no se desarrolle dentro de las reglas del narcotráfico ni en la frontera de Estados Unidos con Mexico, es totalmente válido el tema central de esta película: en el mundo no hay lugar para los débiles. Suena duro pero al menos en el mercado laboral, cada vez se vuelve un ambiente más competitivo y demandante por lo que para sobrevivir en él no solo basta con tener una formación universitaria que permita obtener un puesto sino que llevan las de ganar aquellos que a su vez fortalecen su carácter y mantienen un alto grado de disciplina en el desempeño de sus labores.

El inicio es impactante. Toda la persecusión que detona el dinero encontrado por Lewellyn y cómo los personajes se entrelazan en la historia, definitivamente me hizo estar atenta a toda la película y por momentos hasta me hundí en la silla.

No dejarse vencer por cualquier contrariedad que ocurra, mantener siempre en mente cuál es el objetivo que se persigue y principalmente, luchar hasta el final, son algunas de las reflexiones que esta película me ha dejado.

Es paaaa´ verla

Rocío

01.04.2008Antes de ver esta película estuve deliberando si debía ver o no verla, ya que Bardem aparecía en ella. Bardem no es un actor que me guste. Pero cuando ví que era de los hermanos Coen me la marqué como objetivo para ver. Ahora tengo que rectificar en mi pensamiento que tenía hacia Javier Bardem y decir que ¡Vaya papel que ha hecho! Increíble, cómo he podido pasar de odiarlo a encantarme, para mí prácticamente en el único papel que me ha gustado. Espero que a partir de ahora siga por ese camino, jejejeje supongo que si al haber ganado el Oscar. Que tío, ha triunfado. Bueno que mi retractación publica dura demasiado.

Por lo general es una película que me ha gustado mucho, pero el final me dejó un poco atontada, porque cuando ese sherif estaba diciendo algo más no le presté atención ya que pensaba que la peli iba a seguir. Y cuando salieron los créditos casi me doy chocazos contra la butaca. Tendré que volver a verla o que alguien me diga que dijo, porque fuimos cuatro a verla y nadie le prestó atención a lo que decía. En fin, que en general es muy buena y hay que verla.

No es mundo para viejos

Emilio

31.03.2008Cuando Joel y Ethan consiguen un reparto tan bueno como el de esta pelicula, no puede salir nada malo, aunque a ratos...parecen Tarantino (Y el señor Tarantino hace cosas muy buenas). Pero empezemos desde el principio.

En este caso nos traen un Western ambientado en 1980, es un tema del que ya se a tratado, encuentran dinero de un intercambio que no llegó a tal y luego los dueños les buscan hasta acabar con él y recuperar lo suyo. Pero en este caso el tipo que lo encuentra creo que cae bien desde el principio, un personaje muy completo (para mi el mejor de todos), es un tipo normal, pero habil y listo (salvo el lapsus del receptor) me dio pena no haberle visto mas tiempo; que decir del asesino salvo que Bardem lo hace genial (pero no mas que Josh Brolin), es un asesino psicópata capaz de matar a cualquiera sin pestañear, a veces cae bien, otras mal, cercano, lejano, depende de como le de... me encantan sus armas, de una potencia destructiva impresionante, y sin embargo, tan simples, y los gestos que pone en algunas partes de la peli , aderezado con ese corte de pelo horrible, unas vestimentas que van a juego con el corte de pelo y mas blanco que el Conde Drácula muerto de frío, hace ver que realmente esta ido (sobre todo la escena final); y el bueno de Tommy Lee Jones, un actor tremendo, hace bien casi todos los papeles, aunque la mayoria sean parecidos, aqui se le muestra abatido, incapaz de comprender la maldad y violencia con la que la gente se ataca entre ellos y, aun así, hace lo que puede. Las reflexiones finales son el sintoma de que a acabado su vida de una manera que no creía poder hacerlo, y creo que el título de la película hace honor a esas reflexiones.

Un final abierto, en el que la imaginación de cada uno puede volar (o no) y juzgar si ese final es el mejor para una película de este tipo.

Creo que es una peli que trata sobre el bien y el mal, un bien que es muy relativo según quien lo mire y un mal que es mucho mas poderoso y veloz, este es el mundo en el que vivimos hoy día, y no es para viejos, ni para jovenes, ¿a quien le gusta vivir rodeado de miedo y maldad?.

Muy recomendable porque es del tipo de películas que ya no se hacen, una cinta con acción muy violenta en su mayoría, una trama simple, un dialogo muy entretenido, fluido y divertido en muchas partes, humor en su justa medida y tensión, esa carencia de musica en los momentos mas oportunos la llenan de tensión, al igual que sus camaras fijas en los escenarios que, lejos de hacerla lenta, da un dramatismo especial al lugar.

No se si merecen los cuatro oscars, pero desde luego yo me voy contento y con la satisfacción de que e gastado el dinero en un buen producto.

Un Saludo.

No es país para nadie

El cine QBO

30.03.2008Extraordinaria oda a la violencia y a la locura irracional de la mano de unos hermanos Coen cada día más cerca de la inmortalidad.

No nos engañemos, si esta peli va a llegar a ser un taquillazo en España no va a ser por el renombre de los Coen ni por el excepcional trabajo de Tommy Lee ni por la novela en la que se basa. Aquí el que nos interesa es Javier Bardem, y a la espera de poder verla en versión original, lo que nos choca bastante es el actor de doblaje que le han puesto. Agradecemos infinitamente a las mentes pensantes que no hayan obligado al propio Bardem a doblarse a sí mismo, pero no creo que hayan acertado tampoco con el actor elegido.

A pesar de este detalle nada insignificante, el peso absoluto de la cinta se lo lleva el actor español. En un papel que le va como anillo al dedo, con un semblante duro, inexpresivamente psicótico, que da miedo, pero miedo de verdad. Sobresaliente.

Y la peli es muy buena, pero en ocasiones peca de soberbia y de ampulosa. No acaba de convencerme el modo en que se resuelven las historias, ni la del sheriff Bell ni la del incauto Llewelyn Moss. Pero merece la pena verla, porque se convertirá en un referente imprescindible del nuevo cine americano.

Ventajas: Duelo Javier Bardem - Josh Brolin . Las interpretaciones en general.

Desventajas : Finales controvertidos.

Y esta es la mejor de la temporada?

Rodrigo

30.03.2008Me esperaba bastante más de esta peli, más que nada por la cantidad de premios y reconocimientos que ha tenido. Pero a mí se me ha hecho densa y pesada; vamos, un tostón.

Quizás la vi un día tonto pero me pareció vacía y lenta hasta decir basta. Bardem está bien, pero Josh Brolin está a su altura por lo menos. A Tommy Lee Jones mejor que lo veais en "En el valle de Elah".

Sigo sin poder averiguar qué han visto los críticos y académicos en esta película para arrasar a premios, cualquiera de las que he visto últimamente me parece mejor. ¿Deudas pendientes?

De ella me quedo con la fotografía y los paisajes que salen al principio, lo demás se me olvidará pronto.

« Anterior 1 2 3 4 5 Siguiente »