Linkara

Críticas de Las hermanas Bolena

Ordenar: cronológicamente, por valoración, por valor de la crítica

La avaricia rompe el saco

Paco Rating: 6

26.04.2008Todos sabemos qaue los guionistas se toman ciertas licencias al contar una historia sucedida, pero algunos no por eso dejan de faltar a la verdad.

Pues esta historia, la de las hermanas Bolena, está bastante adornada, pero cuenta la verdadera historia, al menos sus consecuencias.

Es una historia de ambiciones y traiciones, de anteponer la consecución de favores reales para medrar, a costa, incluso, de los propios familiares.

Buena ambientación y actores de renombre.

No te daré mucho trabajo, tengo el cuello muy fino

El cine QBO Rating: 6

10.04.2008Cuentan las crónicas que esto lo fue lo que le dijo Ana Bolena a su verdugo en el momento de su ajusticiamiento, y sea verídica o no, lo cierto es que resume a la perfección el alma de este apasionante personaje histórico.

Interpretad a por una afanosa y tenaz Natalie Portman, la Ana Bolena expuesta en esta cinta es fría y soberbia, pero a la vez es cercana, mostrando emociones próximas al común de los mortales: celos, remordimientos, autocompasión, culpabilidad...

Ella es, sin duda, el eje central de la peli, alrededor de la cual gira una candorosa María Bolena interpretada por Scarlett Johansson y un Eric Bana en el papel del licencioso y subido de líbido rey Enrique VIII.

Recuerda a acartonadas series de la BBC, rodeadas de fasto y oropel, con un tufillo folletinesco que la puede hacer confundir con un telefilm de sobremesa, pero que envuelve una historia de la Historia contada con pasión e inteligencia.

Los contrapicados de las mansiones inglesas, con las inexorables nubes del paso del tiempo, nos transportan al McBeth de Welles, a las obras de teatro televisadas en cartón-piedra, con las cámaras ocultas tras rejas y celosías, otorgando al espectador un papel de fisgón, de voyeur invitado a compartir las altas y bajas pasiones - atemporales ellas - del ser humano.

Mención especial a nuestra Ana Torrent, sencillamente estupenda en el papel de loba herida Catalina de Aragón, destilando una estampa regia y de orgullo castellano que otorga a sus planos una gran inmensidad.

Ventajas: Diseño artístico y de vestuario . Natalie Portman.

Desventajas : Demasiado pretenciosa y vacua.

las hermanas Bolena

Maria Rating: 7

02.04.2008Posiblemente no sea un reflejo fiel de la historia, pues no creo que María fuera tan "ángel" por ejemplo, pero sí pienso que es un retrato de la ambición y el poder.

Es increible que con tantos años y tanta historia como hemos vivido tras esta época aquí recordada, nos encontremos en muchas ocasiones y situaciones que hoy nos toca vivir, con las mismas trabas, suspicacias, estrategias, abusos y un etcétera interminable de sinónimos para conseguir "como sea" aquello que nos produzca simplemente un pasajero placer o nos situe por encima del resto de los mortales.

Las hermanas Bellas

Rocío Rating: 8

01.04.2008Normalmente me pongo muy quisquillosa con los momentos históricos y demás, y hoy no voy a ser menos. Cambian bastante la historia las hermanas, por lo pronto María no fue tan buena, fue también amante del rey Francisco I de Francia. Otra cosa que tampoco fue real es que a su marido lo conoció ya en las cortes de Enrique VIII. Además apuntaban que tenía varios amantes más. Por otra parte Enrique VIII era pelirrojo, ¿por qué era castaño? ¿No era gordo? También se decía que Ana Bolena no era demasiado guapa, así que la belleza de Natalie Portman destacaba demasiado. En realidad los actores escogidos eran demasiados guapos, jejejeje más te entretienes en verlos.

En fin cómo veis son detalles históricos que tampoco estropea demasiado la película, porque la ves y te quedas encantado. Sales de la sala pensando que has elegido una buena película y que la volverías a ver. Es una peli que te dan ganas de saber más de la historia de Enrique VIII, creedme, merece la pena leer más sobre ello para matar la curiosidad con lo que pasó después.

las hermanas bolena

Marga Rating: 9

30.03.2008me gusto mucho,la verdad me la esperaba mas mediocre,la historia muy bien contada,el vestuario muy logrado, desde juana la loca,no habia visto una pelicula de historia que me gustase hasta ver esta

Muy buena pelicula histórica

Hector Rating: 8

27.03.2008Muy buena película britanica en al que Ana Torrent hace el papel de Catarina de Aragon con mucho éxito.

El titulo en ingles sería "la otra Bolena", lo que considero un título más acertado, ya que el papel que interpreta Scarlet Johanson es en cierta forma el centro de toda la historia.

El precio de una ambición

Brisa Rating: 7

24.03.2008La historia y su final es perfectamente conocida, Enrique VIII, Ana Bolena, Catalina de Aragón, y ahora también la hermana de Ana, María.

La película puede no ser muy fiel a la Historia en algunos momentos, pero lo cierto es que es dinámica, con un guión aceptable, vestuario y decorados perfectos, y una impecable ambientación de época.

Son dos horas de película en las que te envuelve la ambición, las intrigas familiares, el deseo de poder, de títulos nobiliarios y favores reales, siempre a costa de todo, incluso de vidas humanas. La fotografía contribuye a reflejar una sensación de oscuridad, y a veces un poco tenebrosa, que pondera los efectos anteriores. Si bien, hay algunos primeros planos parcialmente oscuros, que no me han gustado mucho.

Tanto Natalie Portman (Ana Bolena), Scarlett Johansson (María Bolena), Ana Torrent (Catalina de Aragón), Kristin Scott-Thomas (Isabel, madre de Ana y María), están estupendas en sus interpretaciones, lo mejor de la película.

El personaje de Enrique VIII, interpretado por Eric Bana, no brilla ni la mitad de lo que lo hacen sus compañeras de reparto, transmite muy poco al espectador, le falta definición y fuerza.

Lo mejor:
Las interpretaciones femeninas

Lo peor:
Eric Bana

Una película razonable

Chema Rating: 7

22.03.2008Una película de época, sin muchas pretensiones de fidelidad histórica. Pero se concede la licencia poética para contar una historia de una forma aceptable.

La película se centra en la personalidad y la evolución de las dos hermanas Bolena, magistralmente interpretada por Natalie Portman y por Scarlett Johanson. La primera tan encantadora como siempre, la segunda no tan espectacular como en las últimas de Woody Allen.

La película se queda coja en varias cosas a pesar del trabajo de las dos protagonistas. Se echa de menos el papel de Tomas Moro (aunque estar a la altura de Paul Scofield en "Un hombre para la Eternidad" es difícil). En general les falta contraparte a las dos actrices.

La película no deja mal sabor de boca, es entretenida y bien interpretada. Decorados y vestuario a muy buen nivel, a pesar de todo se ha quedado a medio camino de algo más

Lo mejor:
Natalie y Scarlett, ellas dos hacen la película

Lo peor:
Los personajes masculinos (Eric Bana pone cara de cabreo y poco más).

A la primera que se cruce

Leonardo Rating: 8

14.03.2008Bien, que se puede decir de esta pelicula.... La historia de un rey, en busca de un heredero, al grito de: "esta quiero, esta no quiero", no deja títere con cabeza. Los historiadores dirán que miento, pero Enrique VIII tenía una particular simpatía por su paje. (famoso por su truco del sable en llamas).

Un peliculón, sin duda. La lucha por el poder y la ambición se refleja una vez más en este viaje al pasado.

Historia.......

Acebo Rating: 5

13.03.2008Una historia tan turbia como atractiva, la ambición de una familia puede llegar a cotas indignas, es una pelicula entretenida aunque conociendo la historia uno sabe que como termina la ambición y puede parecer repetida...... claro para quien ya haya leido Ana Bolena ...... Muy bien ambientada y fiel vestuario...

« Anterior 1 2 3 Siguiente »