Linkara

Críticas de Ladrones

Ordenar: cronológicamente, por valoración, por valor de la crítica

el entorno social

judith

25.08.2008Esta claro que uno de los principales factores que influyen en la vida de todo esser humano es el entorno en el que nos criamos y crecemos; en la pelicula vemos como alex (Ballesta) criado en un entorno desfavorecido madre ladrona, orfanato, etc. al crecer y intentar rehacer su vida acaba haciendo lo mismo que vio des de pequeño que es robar y que a su vez parece el camino mas facil, aunque terminará de forma trágica al igual que su madre.

Ni Fu Ni Fa, Ni Ballesta, Ni Valverde

Lorena

07.08.2008Escribo esta crítica… no porque haya mucho que decir. No va a ser una película que pase a la historia por demasiado mala o increíblemente buena pero, una vez más, siento ir a contracorriente cuando para mí, precisamente el final –que parece no haber gustado mucho- ,me parece lo mejor de la película (por no decir, lo único.)

No digo lo único porque la fotografía es altamente notable y la BSO no está del todo mal (aunque se abusa de ella en ciertos momentos). También hay que ser compasivos y respetar y reconocer el mérito de estos directores noveles que hacen todo lo posible por mantener en un buen sitio al cine español que, con especímenes como Santiago Segura por ahí sueltos dándoselas de directores, no es fácil.

Dónde radica el problema? Yo veo varios:

1) Los primeros planos de los morritos de la señorita Valverde absorben (y nunca mejor dicho) gran parte del guión.

2) Juan José Ballesta. Sólo conozco dos casos en que actores, que han empezado desde niños, hayan perdido calidad con los años: El de Chechu (Médico de Familia) y este chico (lo cual no lo deja en demasiado buen lugar). Para cuatro frases que había que decir…Qué lástima que me sonaran tan sumamente forzadas.

3) Escenita ``Primer Beso´´. Creí que ya no se hacían de este tipo. – Te voy a enseñar como se roba una cartera introducida en el bolsillo trasero de algún inocente que aún se fíe de lo que se haga a sus espaldas en el metro de Madrid: acercas la mano, se la metes en el culo, te aproximas y y y y y. Bah, previsible.

Y es que cuando miras el reloj cada 10 min (salvando la última media hora que he de reconocer que me entretuvo bastante bien –y no es fácil-)... esto no augura una buena crítica. Una se cansa de ver a Ballesta de malo malotísimo y de planos de morritos, por mucho que, estéticamente, puedan resultar una genialidad para algun@s.

No son la SGAE pero casi

El cine QBO

31.03.2008Lenta, tediosa y aburrida, con personajes simples y estereotipados. Él, carterista de poca monta al que nunca nadie le ha dado una oportunidad. Ella, chica bien de barrio residencial a la que le ponen los chicos malos. Y a partir de ahí se desarrolla una inocente y pastelona historia de amor con final altamente previsible.

Se salva la excepcional fotografía de David Azcano, que transforma la luz en pura poesía, algo que intenta, pero no consigue, ni el guión, ni la dirección ni el montaje.

Los actores, pasables. Para gustos hay colores, pero para mí a Juan José Ballesta lo deberían de sacar ya de papeles marginales, que parece que está interpretando siempre al mismo personaje. Y María Valverde, sinceramente, no me ha gustado nada.

De todos modos, espero con impaciencia el próximo trabajo de este director, que tiene toda la pinta de ir por buen camino.

Ventajas: Excelente fotografía y ya está.

Desventajas: Lenta, lentísima . Guión pobre y simplón.

Bastante mala.

Silvia

14.01.2008Me animé a verla porque me encantan todas las películas en las que sale Juan José Ballesta y las historias de marginación y dificultades pero me llevé una decepción. Es lenta, previsible y no aporta nada nuevo. Se puede pasar sin verla tranquilamente.

Lo mejor:
La sonrisa de pillo de Juan José Ballesta.

Lo peor:
Un final que no creo que sea necesario.

Poca experiencia

Inaki

10.01.2008El cine tiene la oportunidad de mostrar las convenciones sociales, las emociones íntimas y la relación entre ambas en la época contemporánea a la película o las que corresponden al momento en que está basado el desarrollo de la trama.

El cine del siglo XXI ya no muestra la amistad entre personas como se hizo en tantas películas del XX. Aquella pareja formada por Paul Newman y Robert Redford, aquel grupo de “Érase una vez en América”, aquellos no tan solitarios del Oeste. La amistad no es hoy por hoy un tema cinematográfico.

El cine siempre ha dedicado muchas de sus páginas a la pasión amorosa, al arrebato físico y emocional por otra persona, por lo general del otro sexo. “Atracción fatal” o perfectamente vital, el tema ha dado grandes películas, o al menos excelentes secuencias.

La pasión no es joven necesariamente. Cierto que la edad puede lastrar el desenfreno emocional. Que todo es más sencillo si no hay preocupación mayor que uno mismo sin otros seres dependientes. Pero la pasión amorosa cabe a lo largo de toda la existencia. Y no tiene por qué ser temporal. Ni mucho menos negativa. Puede mostrarse en forma de deseo sexual, y también de acompañamiento fiel. Prolongarse durante décadas o quedar en un impulso breve. No debe haber manual de funcionamiento. El cine, sobre todo el más oficial, ha tendido siempre, sin embargo, a mostrarnos la pasión como algo pecaminoso que ponía en riesgo matrimonios sagrados o que tenía lugar sólo durante un tiempo corto, a una edad cada vez más joven.

“Ladrones” refleja la atracción que no llega nunca a pasión entre dos jóvenes actores que en mi modo de ver no han vivido lo suficiente para derretir la cámara. Así, el film destaca más por elementos adyacentes que por el desarrollo principal, el cual no cumple las expectativas. Sencillamente, no se entiende bien la razón del apasionamiento. No se comparte. Sintiéndolo mucho estos dos actores no son hoy por hoy lo que fueron Emma Suárez y Antonio Banderas en “La blanca paloma”. El problema es que en esta película aparecen prácticamente sólo ellos dos. Incluso de los otros personajes llegamos a ver a lo sumo sus piernas o sus brazos pero no sus caras, por lo que la calificación de la película está en manos de sus actores, los cuales, ya lo he dicho, no lo bordan.

El elemento secundario más destacable es la combinación entre imágenes y música en ausencia de diálogo realmente bella durante gran parte del film. Sonido y movimiento de cámara para transportar a un espectador que quiera dejarse llevar.

Así “Ladrones” queda como el ejercicio de un cineasta con gusto en el encuadre, en la combinación audio-filmográfica de postproducción, pero que para la trama principal se ha entregado a la actuación de Juan José Ballesta y María Valverde, quienes le devuelven dos interpretaciones solo modestas.

Inaki Lancelot

Simplemente pasable

Carmen

13.11.2007Bueno he de decir que esperaba algo más de esta película, me gustó "El Bola" y sobre todo me gustó mucho "Planta 4", esta "Ladrones" la encuentro bastante flojilla.

Jugando a Robar

Sarah Maria

08.10.2007Alex conoce a Sara, je cuando ella esta intentando robar en un centro comercial ... A los dos les gusta el riesgo, la sensacion de miedo que se tiene cuando estas robando y la satisfacion posterior si sale bien,les hace aliarse y convierten el robar en un juego .

Alex se da cuenta de que es un juego demasiado peligroso .. y toma una decision .... aunque termine con el corazon destrozado,

Lo mejor:
Como se conocen los protagonistas.. je es muy original

Lo peor:
Como termina .. le podian haber dado un final menos "fuerte"

En nuestra linea.

Rafael

02.08.2007En general esperaba mas del producto (algo que me ha pasado con "lo nuestro" demasiadas veces) En general diré que ni fu ni fa. Hace falta mas de todo en nuestra industria (talento, guión, carisma, glamour...) Puede valer , aunque algo flojita.

Lo mejor:
Se percibe cierta mejora ante otras del pasado inmediato (Alatriste por ejemplo) Es sin duda un resquicio a la esperanza. Sin embargo todavía estamos muy lejos de la calidad.

More no superada

Paco

25.07.2007Música y fotografías agradables.

Pero no es una película es un book, para el crío y la cría. Monísimos ambos. Para ser moralista debería, previamente, contar algo.

No me ha gustado nada!

Qué tostón

Juan

18.07.2007Pretenciosa, nada original, aburrida... Es la típica película que los detractores del cine español pondrían como ejemplo para contraponerla al cine americano, que tanto les gusta... Eso es una falacia, ya que cine bueno y malo hay en todas partes, y por supuesto hay pelís españolas estupendas (como Ficción, la antítesis de lo que ofrece Ladrones). Viendo la presentación, a los cinco minutos ya me estaba poniendo nervioso, se ve venir todo todo, la trama nada original y muy poco creíble, !!y esa banda sonora a un volumen tremendo, tan dramática, que parece buscar la emoción donde los fotogramas no lo consiguen!!... por no hablar de las secuencias a cámara lenta, que no me gustan pero en algunas circunstancias se puede utilizar, pero no abusar... Los actores no és que estén mal, es que ni los mejores del mundo podrían sostener lo que nos quieren colar... a ver cuando aprendemos que una historia como esta, que es dura, se puede tratar sin tanto artificio ni dramatismo, como por ejemplo hizo Amenabar, con una sensibilidad y toques de humor estupendos en Mar Adentro, o la genial e indispensable Pequeña Miss Sunshine. El peor cine español, malo pero con pretensiones.

Lo mejor:
Nada

Lo peor:
Del comienzo hasta que me tuve que salir del cine

Frases favoritas:
??????

« Anterior 1 2 Siguiente »