Linkara

Crítica de La vida privada de Sherlock Holmes de Juan Carlos

'Estudio en Escarlata' revisitado

Juan Carlos

17.08.2006Al igual que en esa historia (la primera publicada por Conan Doyle con Holmes al frente) hay una mujer implicada, y en cuanto al desenlace ... casi es el mismo.

A pesar del tono de comedia, la pelicula es tremendamente melancolica: Holmes no es el personaje inquisitivo e hiperracional de las novelas originales y las peliculas de Rathborne o Cushing, sino que posee una elegancia ya actitud ante la vida mas propia de un Wilde o Brummel y su ¿diletante? vivir. Watson resulta mucho mas burlesco y bufo que en las novelas o peliculas anteriores, pero sigue siendo un el mejor amigo de Holmes, quien queda expuesto sus pasiones (tocar el violin) y sus miserias (solo entrevistas e intuidas en las novelas de Conan Doyle).

El guion esta muy trabajado para poder seguir manteniendo el tono de intriga y suspense a lo largo de la pelicula. Los actores, todos excelentes, y el director logran dar con el punto exacto entre comedia, dramon y pelicula de misterio, sin caer en la astracanada y logrando que el film no sea ni lo uno ni lo otro, sino todo lo contrario.

Si se quiere pasar un rato agradable, sin grandes risas, pero sin aburrirse, probablemente esta es la pelicula mas adecuada.

Lo mejor:
Los primeros veinte minutos totalmente burlescos (con el ballet ruso).

El personaje de Holmes.

El desenlace.