Listado de críticas realizadas por los usuarios de linkara a Justicia para Todos http://cine.linkara.com/pelicula/justicia_para_todos Fri, 09 Jan 2009 13:55:58 +0100 FeedCreator 1.7.2 http://media.linkara.com/_images_/verticales/c/0/4/0/cartel_justicia_para_todos_0101_0th.jpg http://cine.linkara.com/pelicula/justicia_para_todos 75 75 es-es Copyright 2009 linkara.com rss@linkara.com http://cyber.law.harvard.edu/rss/rss.html http://cine.linkara.com/pelicula/justicia_para_todos/critica/143889/justicia_para_todos/ Buena crítica al sistema judicial estadounidense, aunque en ocasiones un pelín exagerada y creo que irreal. http://www.linkara.com/krakatoa/ Crítica Thu, 01 Jan 1970 00:00:00 +0100 http://cine.linkara.com/pelicula/justicia_para_todos/critica/113491/la_senora_justicia_ha_sido_violada/ Al intentar clasificar este film en alguna categoría específica, uno se encuentra con ciertas dificultades, porque se trata, al mismo tiempo, de un drama, una comedia, una sátira y, por qué no, una "message movie". Pero ante todo, es preciso señalar que constituye una dura crítica, un certero golpe contra el sistema judicial norteamericano, crítica que es posible dirigir contra el mecanismo jurídico-legal de cualquier otro país (en todas partes ocurre lo mismo, en mayor o menor grado).El genial Al Pacino interpreta aquí a un abogado penalista con escrúpulos y un agudo sentido ético-moral. Hay en todo esto una incompatibilidad semejante a la de un médico cirujano que se impresiona al ver sangre. Este personaje me recuerda a Serpico, (que también fue interpretado por Pacino en la película homónima), pues tanto uno como otro advierten lo "podrido" que está el ambiente en el que se mueven, y se revelan contra la corrupción reinante, no sin comprobar que es una lucha en la que estarán solos, pues nadie quiere que la basura salga a flote cuando se está nadando en ella.Volviendo al tema de cómo rotular a "Justicia para todos", me quedo con la categoría de "message movie", que equivale a esa clase de films que pretenden impartir una lección moral, política o social. Esta película, en particular, nos invita a reflexionar sobre la justicia (como no podía ser de otra manera). Desde mi perspectiva, no hay verdadera justicia aquí en la tierra. Si se condena a un inocente, ya sea como consecuencia de un error (gravísimo) o de turbios manejos político-judiciales, no hay justicia, y el buen nombre de ese inocente llevará para siempre la nefasta marca de su paso por la prisión (amén de los trastornos psicológicos que seguramente sufrirá). Si se condena al culpable, su castigo no restaura el anterior estado de cosas: el daño ocasionado a los familiares y amigos de una persona asesinada, por ejemplo, no puede ser reparado ni con todo el dinero del mundo, y el hecho de que el asesino esté en prisión o sea condenado a muerte no viene a remediar las cosas. Finalmente, se dice que la justicia implica, de alguna manera, la búsqueda de la verdad: si es inocente, se lo exonera; si es culpable, se lo castiga. Pero, ¿cuál es la verdad? ¿Cómo se llega a ella? ¿Y si la verdad es manipulada? ¿Quién detenta la verdad? Pues parece poseerla el juez, quien tiene la última palabra y decide el destino del acusado. Ahora bien: su palabra, ¿es la verdad, o sólo un punto de vista sobre la verdad? El sistema legal-judicial de cualquier país, desde el momento en que está hecho por hombres, será imperfecto y falible. No discuto, por supuesto, la necesidad de su existencia, pues de lo contrario el caos absoluto reinaría en la sociedad. Pero sigo pensando que la verdadera justicia, esa que reclamaba el personaje de Al Pacino, está en otra parte.Frases favoritas:El discurso final del personaje de Al Pacino es brillante e incisivo (no lo transcribo por razones de brevedad). http://www.linkara.com/JimRaynor/ Crítica Thu, 01 Jan 1970 00:00:00 +0100