Linkara

Crítica de Indiana Jones y el reino de la calavera de cristal de William

Video juego Indiana

William

09.06.2008En el cine, como todo en la vida, existen por suerte variantes que nos permiten la libertad de elección. Quizás no haya género despreciable, y una película ligera y despreocupada no tiene que ser necesariamente inferior a obras de la densa profundidad de maestros como Bergman o Tarkowski. De no ser por el buen cine de aventuras y emoción juvenil, tal vez nadie se aficionaría desde temprana edad a la magia del séptimo arte. Vivo en el Perú, y algo creo entender de su historia y geografía, y he oído con indulgente sonrisa algunas de las furibundas diatribas lanzadas contra "Indiana Jones y el reino de la calavera de cristal" (Steven Spielberg, 2008), acusándola de mil imprecisiones; de ridícula y disparatada. Ridículo y disparatado es ir a ver una película como esta (y a Spielbeg en general) pretendiendo recibir una rigurosa cátedra de historia o geografía.

Las fallas principales de este filme no radican pues, en la imprecisión académica; sus problemas son de otra índole. A diferencia de las entregas anteriores, hay acá carencias de aquello que justamente hizo de Indiana Jones sinónimo de gran espectáculo.

Para empezar, no hay equilibrio entre las dosis de asombro y las de humor. No se ven aquí aquellas secuencias en las que algún misterio se resolvía en escenas donde el espectador participaba de una "revelación" cargada de cierta cuota de ingenuo misticismo, que de alguna manera daban siempre buen resultado. El único pasaje en el que ahora se nos invita a tal experiencia se percibe descuidado y concebido de manera apurada; el evidente guiño a "Encuentros cercanos del tercer tipo" resulta apático y carente de magia. La autoironía y el no tomarse en serio del protagonista (que anteriormente lo hizo tan digerible y simpático), cae esta vez un una exagerada pose de humor bastante simplón, casi al extremo de asemejarse a una comedia al estilo de la fallida "1941", uno de los mayores fracasos del director, cuyo fuerte no parece ser la comedia. Tampoco resulta acertado el haber dejado de lado casi toda secuencia carente de acción trepidante. La cinta resulta una sucesión casi constante de persecuciones, escapes, duelos y peripecias con armas de todo tipo (desde revólveres hasta bazucas; de bombas nucleares a espadas), además de maniobras con todos los medios de locomoción imaginables. Esa falta de dosificación termina restándole intensidad a las escenas de acción, al no haber picos de emoción que marquen la pauta del interés en la aventura. Así, la intriga ante el develamiento del misterio se desvanece, y nos resignamos a diversas secuencias acrobáticas sin un norte argumental que estructure el relato. Pareciera que algo se perdió en el afán de asemejarse a algún video juego.

Pese a todo, difícilmente se podría hablar de un absoluto fracaso, pues mal que bien la cinta se digiere, y por momentos disfruta en sus poco más de dos horas de duración. Esperemos que se trate simplemente de la dificultad de retomar la esencia del personaje y el carácter de sus aventuras luego de una pausa de casi veinte años. Los cinéfilos de toda edad así lo esperamos.