mi colegui el harrison sigue rompiendo...

Tienes mensajes en el chat pendientes Desactivar chat

Indiana Jones y el reino de la calavera de cristal (2008)

Valoracion general: 6 (133 votos)
Género: Peliculas de Accion, Peliculas de Aventuras
Título original: Indiana Jones and the Kingdom of the Crystal Skull
Director: Steven Spielberg
Ver ficha completa

Escribe tu crítica

¡Vota!

Primera crítica de

Crítica de Indiana Jones y el reino de la calavera de cristal de Alice In Chains

Alice In Chains Rating: 9

23.05.2008Me alegra ver q todavia tenemos las prioridades claras...y q pueden morir 15 soldados americanos ametrallados, estallar una bomba atomica en pantalla, arrasar un pueblo con mujeres y niños(simulados vale pero...), ver los chavales como trabaja un arqueologo arrasando todo lo q pilla y tirandolo por ahi como si fueran botellas de plastico (diles luego q no hagan pintadas en el escorial), q le coman las hormigas a los comunistas(o a los nazis en las anteriores), quemarlos vivos y volatizarlos con extrañas hondas mentales...pero la camara ha de seguir la caida del pequeño monito para q se vea claramente q no se despeña, no vaya a ser q los de proteccion animal echen el grito en el cielo.

Va tener razon mi amigo juan q decia q...bueno es q a las petroleras, a los negros, a los homosexuales, a las mujeres, a los indios y al perrillo ese q sale en los anuncios con tres abogados detras no vaya a ser q se canse y le de una taquicardia les defienden abogados q cobran millones y grupos de presion potentisimos q controlan los medios y te pueden buscar un disgusto en las elecciones colgandote un cartel q queda muy mal en television(como al ducce II, el señor berlusconi q ya en españa ha quedao de machista faccioso para los restos, reputacion q se ha ganado a pulso pero aqui es q levantas un dedo contra las especies protegidas y te acaban culpando hasta por lo del kenedy...eso si alli nada q como la tv la controla el...jejeje), pero decia juan...a la tierra quien la defiende? Por eso los capitanes desaprensivos limpian los tanques en alta mar, los cachulis destruyen la costa para siempre y los alcaldes arrasan arboles de 200 años para hacer un parkin. Y a los comunistas y a los nazis quien los defiende? pues eso carne de bala para la pantalla, pero eso si al desumanizar asi al enemigo estamos cometiendo el mismo error por el q los ponemos siempre a ellos de malos asi q vaya telita.

Pues no se vosotros pero ami me da la risa q se pueda ver en pantalla a un tipo q le comen las hormigas a lo vivo y con gritos espantosos de dolor y no se pueda ver un mono despeñandose por la montaña, un frente populista matando curas y robando bancos en el 34 o a "los flacuchos" en black hawnk down drogandose para encontrar el valor y disparar a los americanos(q es como paso de verdad no como lo cuenta mi colegui el ridley scott q siempre hace omisiones de este tipo en sus pelis).

Y despachado ya agusto con el falserio y la doble moral q, gracias adios por ella q sino estariamos todos en la carcel...

Una cosa q me llamo muchisimo la atencion, fue q me paso como al prota de una jaula de grillos, cuando ve al noviete imitar a john wayne y dice robin williams...coño nunca me habia dado cuenta de q john wayne andaba asi hasta ahora.

Pues lo mismo me paso ayer viendo a harrison ford (q es q se sale de la pantalla el tio, de esos ya no quedan ainss...) esos andares con la mano en el bolsillo, esa forma de correr(no te digo mas q se nota cuando es el q corre y cuando es el especialista) esa forma de ponerse el sombrero, como encaja los golpes y sobre todo las caidas con ese estilo tan saco patatero q solo el podria hacer (y q es el sello de identidad yo creo del personaje mas q el latigo y el sombrero) y sobretodo esa sonrisa q lo dice todo, solo por ver eso se compensa con creces esa historia q no tiene ni pies ni cabeza y esos fallos atroces de guion (el area 51 no es donde el proyecto manhattan q por cierto se hizo en plena guerra no en los 50 ojo y de la II guerra mundial a los 50 cuando la caza de brujas pasaron 5 o 10 años no 20 o 30 q se han pasao por el cuerpo de mi colegui el harrison). Pero nada q ves esa sonrisa picaruela y esos andares y esos dialogos tan caracteristicos y nota uno como desaparece el critico inutil saca defectos q llevamos todos dentro o por lo menos yo.

A disfrutarla porq es la ultima me temo, este personaje sin harrison es como una de star wars sin lord vader ojo...

¿Te ha gustado esta crítica? +2 / -5 +1 -1

Ver todas las críticas - Reportar contenido inapropiado

Comentarios

Alexia (23/05/2008, 13:34)

+1 / -0 +1 -1

Lo primero que te pediría es que por favor escribas correctamente, ¿tanto te cuesta añadir dos letras a q?. Corrige por favor las innumerables faltas de ortografía, acentos, puntuación.... Es que sino es ilegible. Ah! para tu información las mujeres no tenemos nadie que nos "ampare" políticamente, ni nadamos genéricamente en la abundancia. Así que, ¿de qué doble moral hablas?. Porque que yo sepa en la guerra civil las fosas comunes y el mayor número de víctimas fueron por culpa de los golpistas.Respecto a los atracos, fíjate que muchos de esos atracadores pasaron a la historia como héroes, Durruti, Ascaso, García Oliver (fue ministro)... No confundamos, no confundaos. ¿Y que?, ¿eres de los que te quieres cargar a los yonkies?¿también a todas las especies protegidas o no?. Creía que este era un lugar de intercambio de contenidos culturales no de verborrea pseudofascista. Espabila chaval, que mira lo que le pasa al jefe de Lord Vader.

Alice In Chains (23/05/2008, 14:00)

+0 / -1 +1 -1

Tienes razon, lo de mis faltas de ortografia no tiene justificiacion ninguna pero es un poco mi seña de identidad y un afrodisiaco de autoafirmacion dificil de evitar. Mis problemas me ha acarreado q hasta alguna q otra vez he puesto una q en vez de un que en algun diseño del curro y vaya telita q se reian por lo bajinis todos los compis...

En cuanto a los crimenes de la guerra civil te recomiendo leas un par de autores aunq hay muchos mas estos dos se llaman pio moa y stanley G payne. En sus libros ponen de manifiesto como en los ultimos años se ha subvencionado el reescribir la historia desde el particular "punto de vista" del q paga la subvencion. Lo cual ya estaria mal si fueran novelas, pero se supone q son libros de historia y eso tiene delito.

Presentan pruebas a cascoporro y la mayor parte de las cosas q dicen superan mi fiel instinto de detectar comadrejas q se apuntan al carro de los vencedores y saben como doblarse hacia donde sopla el viento. Eso si lee con precaucion cosas de estos autores porq a lo mejor te encuentras q ni los q tu crees los buenos eran tan buenos ni los malos eran tan malos...eso si hay q tener la mente un poco abierta cosa q siempre hecho en falta en la gente q con increible facilidad tiene en la boca la palabra fascista para todo aquel q no sea de la opinion popular del momento(es decir la suya propia), lo cual por cierto fue una de las causas de la guerra civil sino la principal a pesar de lo q digan los paul prestons y demas camarilla de escritores subvencionaos. Basta una averiguacion q dejo a tu eleccion, si descirnes porq se habla de la republica y no del frente popular. Investiga un poco acerca de eso y ya veras q "curioso". Basta mirar lo q decian los esloganes del frentepopular en las elecciones del 36 para ver q ahi gato encerrado en lo q nos han venido contando.

Si me dices q las mujeres no tienen grupos de presion q en cuanto se dice algo ponen el grito en el cielo hay poco q decir salvo q q tal las vistas en marte y hace cuanto q has aterrizado. Es tan evidente q no es asi q no creo necesario darle vueltas al asunto. Yo como hombre blanco, español y de media clase soy de lo peor de lo peor por lo visto maltrato mujeres, pongo a caudillos en el poder, fusilo rojos, masacro indios, esclavizo negros, expolio riquezas etc...Nunca tuve poder para hacer ninguna de esas cosas aun cuando hubiera querido hacerlas y eso de culpar a los hijos de los crimenes de sus padres y abuelos me suena mucho o lo q hacia el amigo don pepito en rusia en los años 40 pero como de eso no hay peliculas es dificil de explicar en este medio tan limitado.

Lo de fusilar a los yonkis no se de donde vino eso. Yo de fusilar a alguien me inclino mas por fusilar a los traficantes como hacian en rusia, q mira sera una brutalidad y muy feo y todo lo q quieras pero fue abrir la veda con ese tema y se lleno el pais de droga. Esos y los politicos corruptos q se forran con el trafico son los culpables no el pobre johnie q ya nacio destinado a cascarla en un parkin metiendose un pico. Ahora q hay q ir con mucho cuidado cuando se señala con el dedo juicioso a los culpables porq al fin y al cabo eso depende del punto de vista de cada uno.

Y ya con lord vader ahi si...ahi si q me has tocado la fibra sensible. Pero al fin y al cabo es una pelicula y en ellas, hasta en las q dicen q una historia de verdad si te fijas alteran partes para q el bueno gane y el espectador no se le atraganten las palomitas. En la realidad, los lord vaders de turno llevan traje y corbata, firman pelotazos, talan selvas, destruyen la costa, prostituyen niñas y niños, se forran con el petroleo, venden armas a gente q no sabe leer, reescriben la historia, censuran libros, destruyen en un mes la unidad q costo 40 años crear por seguir chupando del bote y esos siempre ganan.

Alexia (23/05/2008, 14:30)

+1 -1

Bueno, sigo insistiendo, se supone que estamos para escribir de películas, literatura y música, no política, así que te responderé mediante un mensaje, no aquí.

Alice In Chains (23/05/2008, 19:40)

+1 -1

Ok pero q conste q empezo usted a pegar tiros...yo me habia limitado ha comentar lo q me hizo pensar el ver la peli esta. No es culpa mia ser un frik y q me llame la atencion cosas q los demas ni se enteran (se oian risas con lo del mono porq como son muy monos...ainsssss)

Alice In Chains (24/05/2008, 10:49)

+1 -1

Me equivocaba! los comunistas si tienen un grupo de presion q les defienda!

http://new s.yahoo.com/s/nm/20080 523/film_nm/russia_ind ianajones_dc

pues nos estamos quedando sin malos a los q sesinar salvajemente en pantalla!

ya solo quedan los birmanos de rambo y los radicales islamicos (q tienen mas status lo cual se ve en q siempre van precisando poniendo uno bueno en el equipo de los buenos para no ofender)

juanfm (30/05/2008, 06:00)

+1 -1

El desarmar con criticas eleva y el alabar denigra... pero esa manida actitud ha desgastado los simientos de su propia estructura, cada vez que los buenos directores, los actores favoritos y las peliculas correctas llegan sobre la misma persiguen los que aportan lastre a ver si el barco del exito naufraga... Indiana Jones 4, es el ejemplo exacto de lo que entretiene y emociona pero queda amenazado por el vacuo cumulo de pseudo expertos que deciden que ser eruditos y no participar del golgorio de un entrenimiento los va mantener puros y castos de mancillarse con ideas de felicidad, emocion, suspenso, romance y aventura...

Si en verdad disfruta del cine y de las imagenes que lo sustraigan del mundo mejor corra a verla...

Si por el contrario, va a conversar en la sala y a quejarse de los

Alice In Chains (02/06/2008, 13:08)

+1 -1

Estaba leyendo con animo de ofender del gran Don Arturo Perez Reverte y oye...luego me llamaran de todo las irreductibles proletarias ovetenses pero al loro lo q cuenta en un arti-culo del año 2000 (q ya ha llovido pero en cualquier caso estos asuntos siguen igual o van a peor)

Dice q...

"estaba la hija pequeña de algun amigo viendo una pelicula en la tv...en la cual habia un francotirador q apuntaba a un pastor q iba por el campo con su cabra...y me miro la niña con cara aterrada y muy angustiada dijo...Aiiiiiiiiiiiii

no ira a disparar a la cabra verdad?"

Se sale...es q se sale...