Linkara

Buscador

Entrar / Registrarse

Tienes  mensajes en el chat pendientesDesactivar chat

Hard Candy (2005)

Hard Candy

Crítica de Hard Candy de Luk

Va a ser que no...

Fotografia de Luk Luk Rating: 4

29.01.2008La peicula empieza con un planteamiento interesantisimo, y que desarrollado de otra manera, hubiese podido ser una pelicula, como minimo, muy interesante....solo hay un PEQUEÑO problema:

NO ME LO CREO...pero vamos, ni me lo creo yo ni se lo cree el mas credulo de los credulos.

No estamos haciendo una peicula de cienciaficcion o fantastica...así que el objetivo de una pelicula, el objetivo basico y primitivo es hacerse creyente al espectador. Ha de haber un acuerdo tacito entre pelicula y espectador, "Yo te cuento esto, sabes que no es real, pero te lo crees"...por eso las pelis nos hacen reir o llorar...

Pero señores/as, Hard Candy se pasa siete estaciones y no se la cree ni Dios.

Lo mejor:
El planteamiento, la idea.

Lo peor:
El absurdo e increible desarrollo y final.

¿Te ha gustado esta crítica? +1 -1

Ver todas las críticas - Reportar contenido inapropiado

Formulario para comentar

Comentarios

Anónimo (29/01/2008, 16:39)
+0 / -1 +1 -1

a mi me resultó un thriller de lo mas original y de lo mas retorcido, ahora bien, la película no te dice que te la creas, como casi ninguna, porque mas del 80% son increibles, solo quiere que te entretengas, y lo consigue. Para mi, quiero decir.

Fotografia de Luk Luk (30/01/2008, 14:52)
+1 -1

Veamos, a ver si es que no me he explicado bien.

NO veo relacion ninguna en que te pareciera de lo mas original y retorcido. ¿Que tiene que ver eso con que sea verosimilitud?

A ver, hay peliculas que pueden ser lo mas fieles posibles a un hecho real y no creertelas. Por muchos motivos, la actuacion del actor, el planteamiento o la manera de llevar la pelicula del director. No una pelicula de hechos reales el verosil o me la creo y una de ciencia ficcion no. No tiene nada que ver, hablamos de cine, de actuaciones, de planteamientos...

El ejemplo de Alien, es una pelicula totalmente increible, sin embargo yo me la creo, por que esta bien resuelta, por que dentro de los ambitos de la ficcion ofrece argumentos razonables...¿Es Matrix creible? NO y sin embargo todo el mundo se sienta a verla sin cuestionar las mil locuras que salen...¿por que ocurre esto? Por que es una pelicula muy bien resuelta, con actuaciones mas que razonables y un argumento llevado de una manera que no importa que un tipo vuele o no, si la historia me la creo.

sin embargo Hard Candy, de mitad al final, no se la cree ni Dios, lo de las niñas Rambo no coló, mas que nada por que ni la actitud del tipo es creible en las diversas situaciones en las que se ve (sobretodo el final), ni tampoco se cree nadie ni como la niña hace lo que hace. Y no nos los creemos simplemente por que el director o quien fuere no dan los suficientes argumentos o explicaciones para que los hechos que estamos viendo nos resulten verosimiles.

Y añado: Precisamente, y al margen de lo anterior, yo creo que Hard Candy es precisamente una pelicula que busca algo mas que entretener, aunque ya solo sea por su "delicada" tematica.

Pero ya te digo, es mi humilde opinion, mi critica, si tu opinas distinto y no notaste que nada hulia a tufillo cuando la niña se convertia en Rambo, es muy respetable, es una opinion y una percencion como otra cualquiera.

Fotografia de Luk Luk (30/01/2008, 17:57)
+1 -1

lo de original y retorcido, es mi opinion sobre la pelicula, no sobre tu critica, y no creo que la niña se transforme en Rambo, ni en un boina verde, y en mi opinion, que no digo que sea la válida o la razonable, solo es mi opinion, me parece mas creible Hard Candy que Matrix, por poner un ejemplo.

Fotografia de Dani Dani (30/01/2008, 18:54)
+0 / -1 +1 -1

Yo tampoco creo que el objetivo de la película sea conseguir la verosimilitud de los hechos que explica, por eso los cuenta en formato "thriller" y no en formato drama, y ya se sabe que la mayoría de los "thrillers" trascienden las leyes de la lógica para buscar el impacto en el espectador. En lo que sí estoy de acuerdo es que el planteamiento promete más de lo que ofrece el desenlace, los primeros 45 minutos son excelentes y perturbadores, y luego la cosa se estropea bastante.

Fotografia de Luk Luk (30/01/2008, 19:41)
+1 -1

Pero a ver...¿como no vas a buscar verosimilitud en los echos?¡¡¡ Sí justamente es eso lo que hace que un actor sea bueno o malo!!!

Robert De Niero es un Crack por que cuando hace algo lo hace muy bien = Verosimilitud....esto va a toda pelicula en todos sus ambitos y es una norma BASICA de cuaquier pelicula de cine o interpretacion en cualquier ambito, y no es que lo diga yo, es que es así, como que 2 + 2 son 4.

De verdad, que creo que no me he explicado bien, por que con lo de Matrix me vuelves a "desconcertar". Pero, en fin, con algo de frustracion por no conseguir, por lo visto, explicarme bien, desisto en seguir intentandolo.

PD: Juanlu, ya se que lo de original y retorcido es sobre la peli, de ahi que te parezca "un thrillerde lo...", no acabo de comprender por que dices que lo he entendido como si fuera por mi critica...lo he releido, y sigo sin verlo.

saludos.

Fotografia de Luk Luk (30/01/2008, 19:45)
+1 -1

creo que no me he enterado de nada y me he perdido hace mucho tiempo jajajaja igualmente, son opiniones, todas respetables, pero te agradezco tu explicacion

Fotografia de Rodrigo Rodrigo (29/02/2008, 00:44)
+0 / -1 +1 -1

¿Te crees 'Transformers'? [Ciencia Ficción]

¿Te crees 'Cars'? [Animación]

¿Te crees Bee Movie? [Familiar]

No se tú, pero yo no. Y sin embargo ¿Sabes qué? Aquí han sido éxitos.

Porque el filme puede contener lo que sea, siempre que esté bien desarrollado. No califiques a un filme por no creer el argumento. Sino, ¿Qué hay con los filmes de ciencia Ficción?

Puff... Se vienen abajo los puntos de mayor trascendencia.

Muchos no creen en el terror. ¿Y sin embargo dejan de verlo?

Reflexión. ¡saludo!

Fotografia de Luk Luk (09/03/2008, 11:43)
+1 -1

De verdad que esto me hastia...pues veo, que, claramente no acabais de comprender lo que digo.

A VER...hay una diferencia muy grande entre creerme lo que pasa en una pelicula, a ver si me explico de una vez ya, y "creerme" lo que pasa en una pelicula.

No hablo de que me crea o no que es verdad....ya he explicado abajo que Alien por ejemplo es ciencia ficcion y es creible. NO TIENE NADA QUE VER EL GENERO. Aunque quizas peco de vanidad intentando que lo entiendas, pues quizas haya que estuidiar lenguaje filmico para hacerlo pero....juraria que la base de una pelicula es "¿me la creo o no?" al margen de que sean vacas volando o la lista de Schindler. ME LO CREO se podria traducir por, y a ver si asi paro ya de explicarlo, dentro de el genero de la pelicula, ¿ESTA BIEN CONTADA? o es una serie de incongruencias que dentro de su contexto espacioteamporal y social es increible??....a eso voy. No es tan sencillo como si me creo quue haya robots que salven el mundo abejas que hablen, por dios, miremos un poco mas allá....que no es tan dificil.

PD: Bee Movie creo que era de geero "Animacion" tambien, igual que Cars XDD

Un saludo.

Películas más comentadas / Última semana

Ver todas las películas

Libros más comentados / Última semana

Ver todos los libros

Música más comentada / Última semana

Ver toda la música

Restaurantes: Salir.com - Peliculas de terror: Linkara.com - Chat gratis: Amigosfree.com - Chat con chicas: Amigosfree.com - Chat con chicos: Amigosfree.com

Linkara.com no envía publicidad no deseada ni vende las direcciones de correo electrónico (Política de privacidad)
No apoyamos las descargas ilegales, torrents, emule, ni enlaces a rapidshare o similares.

Acerca de nosotros | Soporte | Reglas de uso | Preguntas frecuentes | Herramientas para blogs | Blog

© Copyright 2004/2008 - Linkara, S.L. - Todos los derechos reservados