Linkara

Críticas de Amistad

Ordenar: cronológicamente, por valoración, por valor de la crítica

Infantil y pomposa

Dani Rating: 3

27.05.2008No creía yo tan ultra-patriótico al señor Spielberg, y si se traga su propio producto, tan ingenuo.

Con las películas americanas que tocan zonas de su historia, ya se sabe hay que tener a mano la sal de frutas por si acaso, pero a veces merecen la pena.

Pero es que esta no hay por donde cogerla. Aviso de antemano que como película en sí es un bodrio, lenta, aburrida y se hace larguísima. Sinceramente no merece la pena.

De las discrepancias históricas ya han argumentado en este foro, y con gran brillantez por cierto, así que os remito a ellas, leedlas hay datos curiosos.

Sobre los actores. Hay un soberbio elenco, encabezado por Anthony Hopkins y Morgan Freeman. Pero no sorprenden simplemente hacen de si mismos.

Especialmente sosa la actuación de Freeman, ese hombre tiene tal cara de bueno, que lo único que tiene que hacer es poner cara de pan y llena la pantalla.

Me sorprendió gratamente la actuación de Matthew McConaughey, haciendo de un picapleitos truculento, pero que claro luego se vuelve también una gran persona

Lo demás, discursos patrióticos, músicas emotivas, somos los mejores y demás gaitas.

Sólo faltaba que apareciera por allí Chanquete y que se pusieran todos a cantar.

-SPOILER-

L o que más gracia me hizo de la película, Fue un diálogo

Entre el abogado y el principal luchador anti-esclavitud.(muy religioso)

El abogado pretendía ganar por medio de un tecnicismo legal, y el otro hombre decía que no quería una victoria así sino que prevaleciera la justicia y argumentaba.

- Jesús no uso argucias en su juicio final.

- Sí..... pero perdió!--Contestó el abogado.

Un karma por siempre

Anónimo Rating: 1

17.05.2008No acostumbro a valorar las peliculas por lo bien o mal logradas , la mayoria de las veces lo hago por su tematica y en esta la esclavitud es el imperativo, y la esclavitud en cualquiera de sus manifestaciones , es el peor de los abortos vomitivos que han producido el tiempo , la historia y sus crueles impulsadores protagonistas , los alimentadores de la esclavitud , los que crearon una cultura de ella y mancharon sus hojas de vida por siempre jámas .....abrán de arrastrar esas mismas cadenas como un karma eterno hasta el final de sus días porque esta ignominia universal no tendrá perdón jámas ; y pensar que aún en este siglo XXI se siguen presentando en muchos paises en una forma abierta y descarada ,disimulada como constumbres e idiosincracías, culturas milenarias y tradiciones y yo no se que miles de estupideces mas ; seguimos siendo una humanidad cobarde y nos hacemos los de la vista gorda cuando no es con nosotros .

LA ESCLAVITUD sexual , religiosa , femenina . laboral , cualquiera que sean sus formas debe ser asunto de incumbencia general universal, es y debe serlo siempre una obligación de lucha mundial contra todas sus manifestaciones .

Se me convirtio esta critica en un discurso , queria hablar mas abiertamente sobre ella , asi este tergiversada su historia real o no , el elemento central esta ahi , ¡ la esclavitud ! y el solo mencionar esa palabra me indigna y me desvía el objetivo de querer opinar esta pelicula , sus escenas , sus actuaciones, su argumento ,pero mejor dejemos hasta ahi, creo que lo que tenía que decir ,lo dije y ,fue mejor asi .

Maniqueismo made in USA

Romén Rating: 1

17.05.2008Parece que en ocasiones, no en todas, cuando se trata de hacer una película que en realidad es un panfleto de propaganda infantiloide, hipócrita, falsa y manipuladora, las cosas se tuercen como por designio divino, llegando a truncar incluso las aspiraciones de éxito de cineastas habitualmente bendecido por la taquilla como Steven Spierlberg. Es el caso de esta cinta llamada Amistad (así, en el idioma de Cervantes) nombre honónimo del barco negrero protagonista, que para más información de los lectores de esta crítica diré que fue construido y bautizado con el nombre de Friendship (así, en el idioma de Shakespeare) en los astilleros norteamericanos de Baltimore, donde por entonces se fabricaban la mayoría de barcos diseñados específicamente para el trafico de esclavos, siendo posteriormente vendido y su nombre propio cambiado (traducido) en la isla de Cuba, por lo que en la realidad histórica en la que todos, menos al parecer nuestros amigos norteamericanos, vivimos, podemos agradecer la fina e ingeniosa ironía de su nombre a unos simpáticos "baltimoreses" que debieron de encontrar tronchante fabricar un barco para el transporte (y asesinato) de personas esclavizadas, con tan lírico nombre. Aunque cuidado pues durante el metraje de esta insulsa y empalagosa película, estos abanderados de la "libertad" tratarán de hacernos creer otra cosa, otra realidad (la suya) en que ellos son "los más buenos" ( entiéndase los anglosajones porque los ingleses también son mu güenos) y los españoles y portugueses (latinos tenían que ser) son los malos malísimos, todo esto contando con la aparatosidad de todos sus deslumbrantes y muy caros medios técnicos por supuesto.

Dirán algunos que esto es cine y no un documental histórico cosa con la que estoy totalmente de acuerdo y en esto no habría mayor problema si el resultado fuera algo inocuo donde nadie saliera ni beneficiado ni perjudicado, pero lo que no paso bajo ningún concepto es la tergiversación de los hechos a fin de vender al mundo una mentira interesada sobre un país que precisamente de lo que menos puede presumir es de igualdad entre razas y de libertad (de pensamiento).

Ya una vez me reí con la descripción que hacía Alejandro Jodorowsky del director norteamericano Steven Spielberg, pues se refirió a él como "el aborto de un rabino judío y el ratón Mickey" y es que es en esta cinta dónde el amigo Spielberg saca a relucir con mayor lustre, toda la coca-cola con la que ha alimentando su cerebro hipertrofiado de azúcar desde su más tierna infancia. Afortunadamente (y extrañamente) a este patriota consumado le salió una historia inconexa, falta de ritmo y por tanto aburrida, sin interés, sin tensión, con malas actuaciones y hasta con una banda sonora del casi siempre brillante John Williams que en este caso ronda lo patético. Pareciera como dije antes, que los astros se alinearon para que esta fábula (porque no se le puede llamar de otro modo) maniquea, llena de moralina barata y almibarada, no gustara a casi nadie ni siquiera en su país de origen.

Yo personalmente no es que me sienta más español que nadie, las nacionalidades y los nacionalismos me parecen en la mayoría de los casos muros mentales que nos separan, me siento ciudadano del mundo, pero bien es cierto que he nacido en España con una cultura que como la gran mayoría de las culturas, nos aporta como individuos algunas cosas positivas y otras perjudiciales. Por supuesto que los españoles comerciaron con esclavos (quien sabe si con alguno de mis posibles antepasados "guanches" pues soy de las Islas Canarias) y lo hicieron los portugueses, pero por supuesto también los ingleses y los norteamericanos, hasta como decían en otra crítica por aquí, el negro africano protagonista de Amistad o mejor dicho la persona histórica en la que se inspiró este personaje, al volver ya libre a su África natal, prosperó como traficante de esclavos con sus propios "hermanos" de raza, claro que estas cosas no forman parte de la "realidad" de Spielberg y su visión sesgada por las barras y estrellas.

Yo ni siquiera hubiera escrito esta crítica si esta cinta hubiera sido un poco honesta (y su director también) y al menos hubiese tenido el valor y la honradez de mostrar un retrato más realista de la historia de la esclavitud, donde se mostrara que de hecho los únicos y auténticos motivos para liberar a los esclavos eran de índole político/económico, para poder diezmar la mano de obra gratuita de sus competidores y por tanto debilitar las economías de las potencias rivales ( lease otros países, España en este caso, o el norte contra el sur en el mismo corazón de los USA).

Pero desgraciadamente una vez más la maquinaria propagandística que en la mayoría de los caso es Hollywood se pone a funcionar y nos venden una farsa sobre lo buenos que son algunos países (ellos y sus aliados anglos) y lo malos que son los demás, sobre héroes y villanos de cuento en lugar de personas reales, sobre ideales acartonados por el lavado de cerebro patriótico de una cultura hipócrita e infantil donde las haya como es la estadounidense.

En fin, mejor haría el señor Spielberg en dejar de intentar dar lecciones de moralidad al mundo, siendo como es representante de un país tan profundamente inmoral (precisamente por sus dobleces al respecto) y dedicarse a hacer Indiana Jones y a meterse con los nazis que en eso estoy seguro no hay nada que objetar.

Cambio nazi por español

Krakatoa Rating: 1

27.07.2007Spielberg quiso ser "original" en esta película con una ausencia total de rigor histórico y sustituyó a los malos malísimos nazis que maltrataban a los judíos por los malos malísimos españoles que maltrataban a los negros.

buena pelicula!!

Jose Ramon Rating: 7

01.10.2006nos hace ver lo dura q ha sido la vida para mucha gente a lo largo de la historia y para q reflexionemos un poco sobre lo cruel q llegamos a ser los humanos!!!de obligada vision para muchos racistas!!

Lo mejor:
las reflexiones en el juicio de Anthony Hopquins!!y el desenlace final!!

Lo peor:
por momentos se hace un poco pesada!!pero tiene otros tan brillantes q se le perdona todo!!!

gaivotanoazul@yahoo.com.br

Gaivotanoazul Rating: 10

08.10.2005Un drama intenso que me ha hecho sentirme adentro de un de aquellos barcos de trafico negrero, muestra en que sub condiciones venieron los negros esclavos para el naciente continente americano. Fueron muy fuertes las escenas, de intenso realismo y creo q todos debian ver esta peli. Esta peli no se resume al drama del trafico como tambien otros aspectos no menos importantes.

Lo mejor:
me gustó de todo

Lo peor:
no faltó ni sobró nada

Frases favoritas:
no fué posible recordar las frases , pero esta peli, que he visto hace un buen par de años permanece viva en mi memoria com inolvidable y imperdible.