Linkara

Críticas de 2001: Una odisea del espacio

Ordenar: cronológicamente, por valoración, por valor de la crítica

ARTE VISUAL Y AUDITIVO CON GUION Y ACTORES. Maravillosa es decir poco.

Rodri

18.04.2008Ver esta pelicula es asistir a un baile de imagenes que se relacionan como nunca habias visto en el cine con la musica que las acompaña.... amen de un argumento que tambien catalogaría de artistico........ todo en esta pelicula es arte.... su musica........... su fotografía........ sus escenas ........... su historia y guión........... Destacable la implementación del bellisimo " El Danubio Azul" de Strauss acompañando las escenas en el espacio de naves que parecen bailar con sus bases orbitales.... simplemente magistral..... incluso tanta belleza te llega a erizar los pelos en ocasiones.

La historia se desarrolla de manera muy grafica y sin complicados argumentos.... el cual es mas simbolico y a veces abstracto que otra cosa....

Destacar tambien al que ha de considerarse uno de los mayores personajes de la historia del cine.... que no es humano, ni robot, ni animal..... sino un ente artificial consciente .... amasijo de software y hardware que controla la gran nave espacial en la que se desarrolla la mayor parte de la pelicula...... nunca antes una simple voz , bastante inexpresiva , por cierto... y una camara, su omnipresente ojo, habian transmitido tanto al mismo tiempo. Habrá muchas razones para que recuerdes por siempre a Hal 9000 , el ente del que hablamos.

Una pelicula simplemente inolvidable.... de esas pocas que no solo pretenden ser pelicula... sino que pretende ser algo diferente..... alcanzar mas ramas artisticas que las del cine simplemente.

Magis tral.

Obra maestra, esto si merece un 10

steve

12.12.2007Filosofía pura transformada en imágenes, sonidos y silencios. Stanley kubrick logra con esta película una obra maestra redonda que, ante la fatal ola de participantes que dicen no entender nada de su contenido, pasare a resumir y tratare de explicar desde mi modesto punto de vista.

2001 odisea en el espacio, narra una sensacional aventura épica nacida de la imaginación de Arthur C. Clarke autor del libro y llevada a la pantalla grande por kubrick quien la plasmó en cuatro partes. La primera, la evolución de hombre primitivo, quien ante la presencia de un ser superior (representado por un monolito negro) dio un gran salto evolutivo cuando descubre LA HERRAMIENTA. Esto le dio poder ante sus semejantes y los demás clanes quienes temieron de él y le otorgaron un rango de autoridad.

La segunda parte, y quizás la mas somnolienta para muchos debido a su carga de imágenes (mal llamadas intrascendentes por algunos) de naves espaciales que desfilan con fondos de música clásica cual obra de ballet se tratara, nos muestra la nueva era, la del dominio espacial. Aquí el hombre utiliza todos sus recursos y nuevos conocimientos adquiridos gracias al manejo de LA HERRAMIENTA.

Estos conocimientos a su vez, le permiten llegar a lugares lejanos y nunca explorados. Es así que, ya colonizada la luna, logran un descubrimiento sin precedentes… un monolito. Claro aquí los astronautas no saben que aquel descubrimiento ya era parte de ellos desde millones de años, y que se encontraba allí como si los esperara solemnemente y con eterna paciencia.

En este acto kubrick nos muestra como el ser humano debe adaptarse a este nuevo habitad, como si de un nene se tratara, deberá aprender a caminar nuevamente y comerá comida ligera y de fácil digestión. Claramente nos dice que el hombre no es nada en la inmensidad del espacio.

La tercera parte desborda en su carga de tensión y suspenso. Es la hora de la confrontación entre el hombre y LA HERRAMIENTA. Si nuevamente la herramienta esta vez representada por la computadora HAL 9000 la mas avanzada, capaz de razonar, tener sentimientos, hablar sola y tomar decisiones. La tripulación y HAL 9000 se dirigen a una misteriosa misión hacia Júpiter. Ante una serie de eventos y desperfectos HAL decide prescindir de los humanos para salvar la misión. Logra matar a todos menos a uno, quien logra vencer a la más moderna HERRAMIENTA jamás construida con una de las más básicas y simples. Un destornillador.

La cuarta parte, y quizás la mas difícil de interpretar, nos muestra al astronauta resignado a una muerte segura sin la supervisión de HAL.

Por fin llega a la orbita de Júpiter, donde encuentra en una de sus lunas, adivinen los que no vieron la película… otro monolito. Provisto de una pequeña nave se acerca al monolito e inmediatamente inicia un viaje, (desconcertante tanto en imágenes como en sentido) que lo llevan a un cuarto donde sin el apoyo de sus herramientas pasará el resto de su vida atrapado y observado, como si de un zoológico se tratara. Ya en el día de su muerte se encuentra nuevamente con el monolito quien apararentemente le permite llegar a una nueva etapa evolutiva, la del hombre más allá de sus creaciones y de su condición humana.

Hay mucho mas que decir y explicar sobre esta obra maestra, pero Stanley kubrick ya lo dijo en su momento, denle la interpretación que deseen, lo cierto es que él no es el genio detrás del guión, pero si es el genio detrás de las imágenes y de la adaptación de este libro. Un libro que por cierto se escribió al mismo tiempo que se filmaba la película.

Espero haber ayudado a la compresión de esta obra que sin lugar a dudas es una de los mayores logros de la cinematografía mundial.

40 años lleva el mono lanzando el puñetero hueso

Francisco

16.04.2008En 1970 hubo un crítico (el cual, por descontado, no tenía ni idea de cine) que dijo que La Hija de Ryan era el film más soporífero de la Historia; otros compañeros orangutanes del susodicho critico opinaron de modo parecido mientras se golpeaban con platanos en sus prominentes cabezas aun por evolucionar. Y todo esto, despues de años atacandole, propició que el genio David Lean decidiera dejar de dirigir -solo volvió a hacer un film más, 12 años despues-. Sin embargo, he aquí 2001... considerada una de las mejores de todos los Tiempos. Personalmente -y sin animo de ofender- la cinta de Kubrick sí es la pelicula más aburrida que he visto jamás (y he visto bastante, que conste).

Desde luego es un film de gran calidad cinematografica, sin duda, lo afirmo sin tapujos, y no porque me den miedo los acerrimos de Kubrick, sino porque de verdad lo creo; ahora bien... lo que me parece una Odisea... es el conseguir verla. Esa es la verdadera Odisea. Contaban en un documental que en su estreno empezaron a ir grupos de jovenes al cine y la veian de porros hasta arriba. Esto es cierto. Hombre.. estando "ciego" de hierbas del bosque se aguanta más, desde luego.

El caso es que a esa maravillosa calidad cinematografica se la cargó una tonelada de pretensión, por eso 2001 es tan pretenciosa que aburre...Sí, Kubrick era un genio, pero no hay nada peor que un genio que se llama genio así mismo. No hay mayor muestra de genialidad que la humildad. Por ello siempre diré que peliculas como La vida es bella sí es una genialidad y no 2001, una Odisea en el espacio.

¡Hermosa!!! pero no la entendi

luis

30.03.2007Acabo de ver esta peli Y SI!! es todo lo que dicen las criticas y MAS!! ,ver los inpactantes planos llevados de la mano al ritmo de beethoven ,mozart ,strauss.....( si algo se de musica classica es gracias a Kubrick) es bastante abrumador ,deslumbrante..... y mas aun si la ves en un TV 30 pulgadas stereo soundround a medianoche en la plena oscuridad y soledad de tu sala con un wishky en la mano( ¿ Como sera verla en un plasma ?!!!). Me gusto la scena de los monitos y un segundo despues ¡CATAPLUMM!!!!!! el spacio ,la del lapicero levitando , la del monolito en la luna,la del astronauta tragado por el spacio, la aterradora muerte de los astronautas en sus capsulas, la del feto en el vientre de la madre, en fin....., es descir el deswev.....pero lo que me dejo intrigado es el asunto del monolito y la scena final ¿QUE REPRESENTA EL MONOLITO ? a Dios, y a nuestra incapacidad de entenderlo todo ?, a la perfeccion del universo ?, a la mediocridad del ser humano para tratar de igualarlo y comprenderlo ? ¿ QUE NOS QUISO DECIR KUBRICK CON ESTA PELICULA? , que somos cucarachas en ese universo y que lo unico que nos queda es cuidar este planeta?? x que (como seres tan limitados) fuera de el ( como lo somos dentro) seremos otro Fiasco y por que ademas no hay otro lugar que soporte nuestras existencias ???? Bueno como sea tanta belleza no necesita explicaciones pero si alguien la pudo entender con mayor claridad ..........FABOR DE ACLARARME EL PANORAMA!!!!!!

Se lo agradeceria.

sere1lerdo??????????

Sergio

24.03.2008la verdad no recordaba si la habia visionado antes pero cuando te hablan tanto de ella y tan bien....la ves..pero sinceramente no me ha llamado en nada en especial...sera que no me gustan las pelis taaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaan lentas...o con tan poco dialogo...sera k no entiendo mucho de cine...quiza debere verla...en otra ocasion....

Lo mejor:
la b.s.o.......y los momentos de quietud

Lo peor:
el resto..

¿Llegaremos hasta alli?

Juan Carlos

09.08.2006El espacio, la ultima frontera ..... ¿Pelicula de ciencia ficcion, de aventuras o de suspense?. Es todo eso y mas.

Desde el punto de vista conceptual, la novela original de Arthur C. Clarke marca un contraste con el optimismo de los sesenta en la carrera espacial, recurriendo basicamente a la ecuacion de Drake (que viene a calcular las probalibidades de que existan otras civilizaciones avanzadas en nuestra galaxia) y hasta que punto ese optimismo es razonable/saludable.

Yendo mas alla, se plantean disquisiciones mas bien 'filosoficas' acerca de los grandes conceptos de la teoria del conocimiento occidental: Dios, alma y tiempo. En ese sentido Kubrick no es que tome partido, sino que utiliza como apoyo la llamada 'filosofia del devenir' expuesta ya por Heraclito y cuyo mas moderno postulador es (fue) Nietzsche; de hecho la pelicula puede entenderse como parabola de la evolucion de la humanidad a traves del mito del camello, el leon y el niño como estadios de la llegada del superhombre (en el sentido nitzscheano del termino y no en el nazi).

Como consecuencia de ese enfoque, tanto la novela como la pelicula son pesimistas respecto a la fe actual en el maquinismo (HAL9000 pasa por ser la epitome de esa fe), lo que da pie a la trama de suspense y aventura de la pelicula.

Pasando a detalles tecnicos, la pelicula resulta fria, aseptica (un ejemplo son las conversaciones entre los cientificos en la estacion espacial). Los efectos especiales estan logradisimos (aunque la descripcion del viaje espaciotemporal es quiza demasiado psicodelica), tienen la misma calidad de los que 'La guerra de las galaxias' que se realizo casi diez años despues. Y la banda sonora .... absolutamente perfecta: Johann Strauss (la sociedad optimista del imperio austrohungaro de finales del siglo xix, al igual que la sociedad exploradora del espacio), György Ligeti (musica electronica de vanguardia, perturbadora ante lo desconocido) y Richard Strauss (el uso de su obra 'Asi hablo Zaratustra', basada en la obra de Nietzche donde se describe la llegada del superhombre y el mito antes mencionado, no es gratuito en absoluto).

En resumen, una pelicula que merece la pena verse pero con una aproximacion activa, sin arrellanarse en la butaca o el sillon esperando que el director te lo cuente todo.

Lo mejor:
La factura: magnifica

La banda sonora.

La elegancia de los dos saltos evolutivos cronometricamente milimetrados a la obertura de 'Asi hablo Zaratustra'.

Frases favoritas:
HAL9000: 'My mind is going. I can feel it' ('Se me va la cabeza, puedo sentirlo').

La Excepción

Listocomics.com

04.07.2007Yo es que soy un fruto de esta sociedad nuestra que nos empuja a vivir siempre con prisas, y a menudo me aburren las pelis innecesariamente largas...

Por otro lado, las películas que no se entienden me hacen sentir tonto y eso no me hace ninguna gracia...

Por si esto fuese poco, mi mente es muy inquieta y si no se le llama la atención cada pocos minutos con algún diálogo, desconecta de la peli y se pone a pensar en sus cosas...

Ya puestos, me enervan un poco las pelis pedantes...

Y la mayor parte de las películas de ciencia ficción me parecen un poco tontorronas, aunque las que tienen más de veinte años me divierten por la obsolescencia de sus efectos especiales...

2001 es La Excepción, con mayúsculas.

Nunca me cansaré de verla... Me dormiría con ella una y otra vez.

Nota: matrícula de honor.

PD: una tira de propina http://www.aldeaglobal.net/listo/2001.gif :)

obra maestra

Dani

11.01.2008imprescindible,.....un antes y un despues en el cine,.... no se ,... hay que verla ,... no se puede explicar ,... es CF de extrema calidad, los efectos aun siguen estando vigentes y no cantan. .... no hay palabras , kubrick era un maestro

Lo mejor:
la historia , y los FX

Una siesta en el espacio

Anónimo

12.07.2007Si hubiera que elegir una pelicula en la historia del cine que ejemplificara el termino "Aburrimiento", esta seria la pelicula perfecta.

Si hubiera que elegir una pelicula en la historia del cine que ejemplificara el termino "Pedanteria", seria complicado elegir, la naranja mecanica es un duro rival, pero creo que acabaria venciendo esta.

Si hubiera que elegir una pelicula en la historia del cine que ejemplificara el termino "Sobrevaloracion", esta seria la pelicula perfecta, pues pocas consiguen como esta que la alabe incluso quien piensa que es una mierda. Porque claro, que se te ocurra meterte con Kubrick, eso es no tener ni idea...

Pocas veces en la historia del cine alguien habia tomado por tontos de una manera tan descarada a los espectadores como lo hace aqui Kubrick. Lo malo es que ha funcionado.

Interminables planos de naves pasando al ritmo de musica clasica. Un argumento pauperrimo escondido debajo de una supuesta complejidad y de un supuesto mensaje que realmente no existe. Un final hecho unica y exclusivamente para que el espectador se rompa la cabeza buscandole sentido, pero que realmente no lo tiene.

Para completar la funcion tenemos unos actores penosos y 20 minutos de monos.

Eso si, la fotografia es innegablemente buena.

Lo mejor:
Llega un momento en que se acaba, aunque en muchos momentos llegues a pensar que eso nunca pasará.

Lo peor:
Creo que se puede resumir con una palabra: Kubrick

Como el espacio mismo.

Jesus

27.02.2008Computador de Algoritmos Heurísticos, HAL 9000. Creo que es lo menos importante del film. 1968 marcó un hito en la historia del cine con esta película, porque en ella está el mejor retrato del espacio que se ha hecho jamás en la gran pantalla. Yo, que por casualidades de la vida, tuve la oportunidad de hablar con Pedro Duque, al preguntarle que sensaciones transmite el estar allá arriba, me hizo el mismo retrato que este film me reportó en su día. "Todo es quietud, paz, todo transcurre como si fueras a cámara lenta. A veces, cuando no hablas con nadie, te sientes como si fueras el único ser vivo del universo". Estas fueron sus palabras entre otras, y desde luego, parece una simbiosis del metraje. Hay gente que se queja de su lentitud, pero es que esa es la vida en el espacio. Kubrick lo plasmó con genialidad y maestría. Una película complicada, en la que uno tiene que estar muy abierto al entendimiento para comprenderla en su totalidad. Excelentes efectos, buena banda sonora y una ambientación de primera. La primera de todas que la secundaron después en todas sus vertientes. Indispensable.

Lo mejor:
La ambientación y lo real que es.

« Anterior 1 2 3 4 5 Siguiente »